02.07.2019

Личность Мифы И Реальность

Личность Мифы И Реальность 8,8/10 9369 votes

Религия - мифы и реальность. Миф Семь дней, за которые Бог сотворил мир, не имели ничего общего с привычными земными сутками, ведь в начале творения еще не было светил по движению которых мы меряем время. Эти первые дни длились целую вечность. Сначала Он сотворил чертог для себя - 'Небо' и, страдая от одиночества, сотворил духов-ангелов, чтобы те его развлекали.. Добравшись до Эдема, куда Бог поместил Адама, Сатана добился, чтобы человек нарушил запрет Бога и овладел запретным плодом и обрел личность, перестав быть любимой канарейкой Господа в золотой клетке Рая. Дьявол открыл эту клетку. Так человек получил душу. Это всего лишь развитие библейского мифа. Личность: Мифы и реальность (Альтернативный взгляд. Системный подход. Инновационные аспекты). М.: Про- метей, 2010. Личность: Мифы и Реальность. Альтернативный взгляд. Системный подход. Инновационные аспекты / В. - 3-е изд., испр. Или введите идентификатор документа: Справка о расширенном поиске. Поисковые поля.

Страна: Россия Издание: East West Review (Международное обозрение: Восток-Запад) Автор: Андрей Мартьянов Дата опубликования статьи: 26 октября 2010 года Продолжение. Начало: Демонизация истории. Личность в истории – мифы и реальность Любая неординарная историческая личность вызывает к жизни множество легенд и, порой, самых невероятных мифов создаваемых как современниками, так и далекими потомками на основе слухов, неверно или пристрастно истолкованных фактов, а иногда даже фантазии недобросовестных и политически ангажированных исследователей. Мифами окутана жизнь всех великих людей, от Юлия Цезаря до императора Наполеона и Уинстона Черчилля (который, благодаря незаурядному литературному таланту, сам создал часть «легендариума» о своей персоне), однако в начале XXI века первейшее место в области мифологизации уверенно держит маршал Иосиф Сталин. Руководитель СССР, чья деятельность в основном оценивается либо в исключительно негативном контексте, либо же, в столь же ярком позитивном ключе – третьего не дано, Сталин или мрачный демон истории, или величайший гений. Нейтральные и трезвые оценки периода его правления встречаются настолько редко, что лишь подтверждают данное правило.

Традиционный набор мифов о Сталине, постоянно и навязчиво озвучиваемых либеральной общественностью и так называемыми «независимыми историками» общеизвестен, портрет рисуется только черными красками: тиран и диктатор виновный в массовых репрессиях, «голодоморе» начала 30-х годов, «оккупации независимых прибалтийских государств», сговоре с Гитлером о разделе Польши, подготовке «агрессии» против Германии и всей Европы, поражениях Красной армии в 1941 году и так далее, и так далее – полностью перечислять все «чудовищные злодейства» приписываемые Иосифу Сталину не имеет смысла. Как это ни смешно, обличители сталинской эпохи в большинстве основываются не на архивных данных, а на так называемом «Докладе Хрущева» на XX съезде КПСС 1956 года, известном под названием «О культе личности и его последствиях» - именно выступление Хрущева и служит фундаментом для всех без исключения «исследователей», демонизирующих Сталина.

Да-да, для всех – от современной России до США. По неясной причине, хрущевский доклад воспринимается как истина в последней инстанции, причем псевдоисторики или забывают, или умалчивают о том, что этот документ создавался в целях сугубо политических, а не ради искоренения «сталинизма». Американский историк, профессор Монклерского государственного университета Гровер Ферр, написавший в 2010 г. Книгу «Антисталинская подлость» является одним из первых западных ученых критически подошедшим к фундаменту, на котором выстраивается пропаганда, направленная на демонизацию эпохи Сталина.

В своем интервью он указывает: Каждое из них исследовано в свете исторических свидетельств, и, как стало понятно в итоге, в «закрытом» докладе Хрущёв не сказал про Сталина и Берию ничего, что оказалось бы правдой. «Защита Сталина» здесь ни при чём: бремя доказательства лежит на обвиняющей стороне. А все «разоблачительные» утверждения «закрытого» доклада как доказательства несостоятельны. Теперь по поводу «веры». Ни один серьёзный исследователь не вправе принимать или не принимать что-то за истину в силу своих убеждений или предпочтений. Нравится это кому-то или нет, но в свете представленных в «Антисталинской подлости» научно-исторических доказательств рассматривать историю Советского Союза через кривое зеркало «закрытого доклада» больше уже невозможно». Рассекречивание многих документов советской эпохи подтверждают слова Гровера Ферра: «миллионы расстрелянных», о которых так любят вспомнить российские и восточноевропейские либералы бесследно исчезают, хотя общественность в массе своей по-прежнему находится под влиянием надуманных и не соответствующих исторической правде статистических выкладок, содержащихся как в трудах западных авторов (Р.Конквест, С.Коэн и др.) так и в сочинениях российских авторов.

Мифы

Мухина Личность Мифы И Реальность Купить

Вот что, например, пишет С.Коэн (со ссылкой на книгу Р.Конквеста 'Большой террор', изданной в 1968 г. В США): '.К концу 1939 года число заключенных в тюрьмах и отдельных концентрационных лагерях выросло до 9 млн. Человек (по сравнению с 30 тыс. В 1928 году и 5 млн. В 1933-1935)'. В действительности же в январе 1940 г. В лагерях ГУЛАГа содержалось 1 334 408 заключенных, в колониях ГУЛАГа - 315 584 и в тюрьмах - 190 266 человек.

Мухина Личность Мифы И Реальность Скачать Бесплатно

Всего в лагерях, колониях и тюрьмах находилось тогда 1 850 258 заключенных, т.е. Приведенные Р.Конквестом и С.Коэном статистические данные преувеличены почти в пять раз.

Личность Мифы И Реальность Скачать

Для сравнения: в настоящий момент в Российской федерации с населением значительно меньше, чем в СССР 1940 года (140 миллионов против 209 миллионов), а в Соединенных Штатах Америки около 900 тысяч – относительные цифры вполне сопоставимые с так называемым «пиком сталинских репрессий». Однако, никто не заявляет, что руководство России или США проводит репрессивную политику и «упрятало половину страны за колючую проволоку». Так же можно привести в качестве доказательства беспристрастный документ - справку, подписанную Генеральным прокурором СССР Р.Руденко, министром внутренних дел СССР С.Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным, в которой называлось число осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. По 1 февраля 1954 г.

Отдельно подчеркнем – за период с 1921 по 1954 годы! Тем не менее, ложь Конвекста, Коэна и Солженицына беспрестанно тиражируется и повторяется на всех уровнях – от правозащитных организаций, до политиков высокого ранга, особенно в странах Восточной Европы.